Ха, запросто.)))
Для меня литр молока в день – это стандартная норма.
А любимая фишка – откупорить бутылку «Можайского» и, не отрываясь, в мгновение ока опрокинуть в себя ее содержимое, а потом торжественно заявить «Передача «Отзовитесь, горнисты!» шлет вам свой пламенный пролетарский привет».
Такой же фокус я когда-то проделывал и со всякими слабыми and крепкими алкогольными напитками, но молоко – оно куда как вкуснее и полезнее, к тому же пьянство – давно уже не мое.
Об крепости желудка.
Мне нравится масло – животное и растительное. Сливочное – могу есть ложками, подсолнечное, оливковое, льняное, кукурузное и т.д. – пить стаканами. Просто так. Безо всяких негативных последствий для метаболизма.
Еще в детстве трескал рыбий жир пузырьками, хотя многих от него воротило.
Впрочем, мой двоюродный брат ест любой суп только с кремовым тортом вместо хлеба.
Вот такие мы – Могилкины – загадочные.
Отлично, Наташ!)))
Остается только добавить, что нести всякий несвязный бред – отличительная черта говнотворчества фейковой Хуйсельниковой.
Это существо городит такое, что мама не горюй.
«Я этот Новый год тоже не отмечала. Рождество и Пасха — другое дело, это святое… но так-то радоваться нечему» [религиозные праздники не «отмечают», их только «празднуют», да].
«Поп — не Бог, и отвечать ему придется больше. Но люди тоже не без мозгов, думать надо! Но не думать проще».
«Ой, цветет калина… И пахнет. Аромат специфический. То ли калина, то ли раффлезия. Руки бы оборвать этим генетикам за такие эксперименты!»
«Разумеется, ты имеешь в виду параллельное пространство, альтернативную историю. У нас таких мерзостей быть не может потому, что не может быть никогда!»
«Войны заканчиваются, а любовь остается, ведь мир — творение Любви».
А еще оно, в своих высказываниях, постоянно противоречит само себе: то ли раздвоение личности тому виной, то ли «работает» не один человек.
Но все это – фигня по сравнению с тем, что Хуйсельникова – профессиональное беспринципное жополизко и мастерицо по части доносов.
Забавно, конечно, что разоблаченный фейк, горделиво раздувая ноздри, продолжает строить из себя директора мусорного бака, а ее убогое окружение прется и тащится от нее, но на сайте с.ру своя «этика» отношений, нам ее не понять.
Убей Путена и станешь жить в отдельном особняке без проблем с уборкой снега вокруг своей частной территории. )))
Можно подумать, что при СССР во дворе дома, в котором ты проживаешь, не было никаких проблем насчет климатических условий. )))
Не сливают, да. Но им туда писают.
Вот тебе сравнительная таблица очищения мочи от алкоголя:
Так что, сразу после выпитого коньяку в туалет не ходи, иначе весь его спустишь в унитаз али на какие другие кусты/деревья.
Шибко не радуйся.
Слышал, небось, что Русь, в виде государства, организовал некий Рорик-Рюрик Ютландский, от которого, якобы, произошли все русские цари вплоть до Романовых? «Рюриковичи мы», ага.
Так вот, нонче историки таки доказали, что все оно – вранье, и всякие сказки насчет князя Рюрика в «ПВЛ» это поздние вставки, сделанные лет этак через двести, нежели чем была сочинена сама летопись.
Правда, всем похуй, но именно для таких фиговин и нужна наука История – подтверждать или опровергать информацию о былом.
А еще делать сравнительные выводы.
Таких, как Путен – на Земле было дохуя и больше, ничто в этом мире не ново.
Никакого уважения к старости… )))
Зато я пинтовую кружку пива могу поднять и опорожнить в себя 252132584652158552x³ раза в год, а ты – всего 967.
Поэтому и злой.
Есть.)))
Срушная Хуйсельникова – действительно, фейк. Все ее/его бытие (проживание в Пермской области, работа на Мотовилихинском заводе и т.д.) украдено у реальной Елены Гусельниковой:
Доказано наукой: с целью получить знания о самой себе, никакая пермская содамитка сайт «Дом Стихов» не посещала, поскольку она это делала из МСК, а сам Домик и его авторов обсирала по полной программе, вылизывая очко липцу, его Вшивой и прочим мутным срушникам.
Существует достаточно обоснованная версия, что срушная Хуйсельникова – это вдова некоего переводчика бабушек через дорогу Е.В. Витковского, известного на срушке под псевдонимом «Евгений Туганов» (Пуканов), выступающей и по ныне от литца покойного.
А еще Хуйсельникова прославилась своим двуличием по отношению к верному дружку – страдальцу Падлову:
Бессовестный врун и бесталанный паетишка Падлов имел наглость, после многих лет целования в засос, разругаться со Вшиво-липцами, за что был на срушке отлучен от написания комментариев.
И Хуйсельникова одобрила действия своих подельников.
Падлов выл, скулил, плакался по поводу «близких, ставших предателями», но фигурантка напрочь игнорировала его страдания.
Недавно несчастного реабилитировали, и он, все простив, снова начал якшаться с фейковой страшилой, правда не так тепло, как раньше.
Любовь – штука такая… Особенно, если кто-то никому нафик не нужен вообще, а на срушке – тем более.
Физиогномика – достаточно интересная штука.
Особенно, когда она помножена на личный опыт общения с людьми.
В молодой Мошонкиной есть что-то отталкивающее.
Фик с ним, с моей предвзятостью – я не воспринимаю узкогубых барышень, но общая картина какая-то безрадостная. К тому же нижние веки подверглись воздействию графического редактора, а это – уже обман публики.
Сейчас тетка – вылитая кобла: мужеподобная чувырла с кучей комплексов, синюшная – дальше некуда.
И наколки ее – а зачем в столь преклонном возрасте?
Ничего эротического.
Сисег нет, задрипанные мослы, шея – как гофрированная труба, обвислая жопа, зато необоснованных амбиций – выше крыши.
Такой – ни одна девчонка не даст, разве что какая-нибудь извращенка-скотоложница.
Ну, тебе виднее, конечно. )))
И насчет болтологии, и по поводу Ленина. )))
А какая она – твоя «стезя»?
Рассказывать собутыльникам-путенофилам об том, что их кумир – плохой, при этом прекрасно осознавая всю бесполезность данной затеи? А Кремаль – пущай другие берут, которым хочется.
Мы, среди своих, уже дано перестали обсуждать Старика Кабаева, ограничиваемся только краткими саркастическими фразами по поводу каких-либо его очередных действий. Он уже никому из нас неинтересен, этот выживший из ума бездарный политик.
Бессмысленно бороться с запашком привокзального дощатого сортира и осуждать тетку, требующую плату за его посещение.
Что касается женской внешности, как таковой, то бывают случаи, когда она – вторична. Главное – шарм. И наоборот: с виду – аж мисс Крыжополь 2023, а как рот откроет – то ну ее нафик.
Всяких знавал – и с интегрированными сиськами-жопами, и с прочей лицевой пластикой, тут дело в другом: дурной характер и всякие «нехорошие излишества» — они, по любому, оставляют свой след на человеческом лице, а на женском – в первую очередь.
К тому же, теорию Ломброзо еще никто не отменял.
Я, когда учился, у нас был целый курс насчет составления словесного портрета, а, в качестве наглядного пособия, имелись огромные стенды с множеством фотографий всяких заключенных-уголовников обеих полов. Ну рожи у них были, скажу тебе.)))
Таких и в киноужастиках редко увидишь – настолько уродски-гротескные, что сразу можно сказать: «Этот человек — преступник».
Мошонкина – из той же оперы. В молодости она еще хоть как-то походила на женщину:
но, пороки – штука такая… да еще срушка, выжимающая все женские соки…
Вот и превратилась в чудовище, завидев которую, люди встают в другую очередь на кассу «Пятерочки» — а то вдруг эта страхолюдина обматерит или кошелек стырит – Мошонкина, все-таки…
Снег – не наш профиль, к тому же, он быстро тает.)))
Тут кто-то из моих сегодня рассказывал: местные СМИ сообщила об том, что в США и Западной Европе провели очередное исследование сточных вод квартирных канализаций.
В них:
в США уровень кокаина увеличился в полтора раза,
в ЗЕ уровень амфетаминов, соответственно, в пять раз.
Спросил: «А что в РФ? Насколько там поднялся уровень спирта в канализации?».
На что получил ответ: «Данные скрыты в целях пропаганды».
И даже стройные барышни с гипертрихозом:
)))
…Было. Но не суть. А искать не охота.
)))
Зато я – добрый.
)))
Для меня литр молока в день – это стандартная норма.
А любимая фишка – откупорить бутылку «Можайского» и, не отрываясь, в мгновение ока опрокинуть в себя ее содержимое, а потом торжественно заявить «Передача «Отзовитесь, горнисты!» шлет вам свой пламенный пролетарский привет».
Такой же фокус я когда-то проделывал и со всякими слабыми and крепкими алкогольными напитками, но молоко – оно куда как вкуснее и полезнее, к тому же пьянство – давно уже не мое.
Об крепости желудка.
Мне нравится масло – животное и растительное. Сливочное – могу есть ложками, подсолнечное, оливковое, льняное, кукурузное и т.д. – пить стаканами. Просто так. Безо всяких негативных последствий для метаболизма.
Еще в детстве трескал рыбий жир пузырьками, хотя многих от него воротило.
Впрочем, мой двоюродный брат ест любой суп только с кремовым тортом вместо хлеба.
Вот такие мы – Могилкины – загадочные.
)))
Остается только добавить, что нести всякий несвязный бред – отличительная черта говнотворчества фейковой Хуйсельниковой.
Это существо городит такое, что мама не горюй.
«Я этот Новый год тоже не отмечала. Рождество и Пасха — другое дело, это святое… но так-то радоваться нечему» [религиозные праздники не «отмечают», их только «празднуют», да].
«Поп — не Бог, и отвечать ему придется больше. Но люди тоже не без мозгов, думать надо! Но не думать проще».
«Ой, цветет калина… И пахнет. Аромат специфический. То ли калина, то ли раффлезия. Руки бы оборвать этим генетикам за такие эксперименты!»
«Разумеется, ты имеешь в виду параллельное пространство, альтернативную историю. У нас таких мерзостей быть не может потому, что не может быть никогда!»
«Войны заканчиваются, а любовь остается, ведь мир — творение Любви».
А еще оно, в своих высказываниях, постоянно противоречит само себе: то ли раздвоение личности тому виной, то ли «работает» не один человек.
Но все это – фигня по сравнению с тем, что Хуйсельникова – профессиональное беспринципное жополизко и мастерицо по части доносов.
Забавно, конечно, что разоблаченный фейк, горделиво раздувая ноздри, продолжает строить из себя директора мусорного бака, а ее убогое окружение прется и тащится от нее, но на сайте с.ру своя «этика» отношений, нам ее не понять.
)))
Можно подумать, что при СССР во дворе дома, в котором ты проживаешь, не было никаких проблем насчет климатических условий. )))
Не сливают, да. Но им туда писают.
Вот тебе сравнительная таблица очищения мочи от алкоголя:
Так что, сразу после выпитого коньяку в туалет не ходи, иначе весь его спустишь в унитаз али на какие другие кусты/деревья.
)))
Слышал, небось, что Русь, в виде государства, организовал некий Рорик-Рюрик Ютландский, от которого, якобы, произошли все русские цари вплоть до Романовых? «Рюриковичи мы», ага.
Так вот, нонче историки таки доказали, что все оно – вранье, и всякие сказки насчет князя Рюрика в «ПВЛ» это поздние вставки, сделанные лет этак через двести, нежели чем была сочинена сама летопись.
Правда, всем похуй, но именно для таких фиговин и нужна наука История – подтверждать или опровергать информацию о былом.
А еще делать сравнительные выводы.
Таких, как Путен – на Земле было дохуя и больше, ничто в этом мире не ново.
)))
)))
Зато я пинтовую кружку пива могу поднять и опорожнить в себя 252132584652158552x³ раза в год, а ты – всего 967.
Поэтому и злой.
)))
Потому что когда-то размещал.
Мне – никак: я мужиками не интересуюсь.
)))
)))
Срушная Хуйсельникова – действительно, фейк. Все ее/его бытие (проживание в Пермской области, работа на Мотовилихинском заводе и т.д.) украдено у реальной Елены Гусельниковой:
domstihov.org/steb/2020/07/09/zlodeyskiy-kak-ne-trogay-mak.html#comment32301
domstihov.org/nasha_Curiosities/2020/07/15/elena-guselnikova-razoblachenie-feyka-vorovki-iz-bereznyakov.html
Доказано наукой: с целью получить знания о самой себе, никакая пермская содамитка сайт «Дом Стихов» не посещала, поскольку она это делала из МСК, а сам Домик и его авторов обсирала по полной программе, вылизывая очко липцу, его Вшивой и прочим мутным срушникам.
Существует достаточно обоснованная версия, что срушная Хуйсельникова – это вдова некоего переводчика бабушек через дорогу Е.В. Витковского, известного на срушке под псевдонимом «Евгений Туганов» (Пуканов), выступающей и по ныне от литца покойного.
А еще Хуйсельникова прославилась своим двуличием по отношению к верному дружку – страдальцу Падлову:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2020/07/12/pavlov-10-pavlov-8-sryvaem-maski.html
Бессовестный врун и бесталанный паетишка Падлов имел наглость, после многих лет целования в засос, разругаться со Вшиво-липцами, за что был на срушке отлучен от написания комментариев.
И Хуйсельникова одобрила действия своих подельников.
Падлов выл, скулил, плакался по поводу «близких, ставших предателями», но фигурантка напрочь игнорировала его страдания.
Недавно несчастного реабилитировали, и он, все простив, снова начал якшаться с фейковой страшилой, правда не так тепло, как раньше.
Любовь – штука такая… Особенно, если кто-то никому нафик не нужен вообще, а на срушке – тем более.
)))
Особенно, когда она помножена на личный опыт общения с людьми.
В молодой Мошонкиной есть что-то отталкивающее.
Фик с ним, с моей предвзятостью – я не воспринимаю узкогубых барышень, но общая картина какая-то безрадостная. К тому же нижние веки подверглись воздействию графического редактора, а это – уже обман публики.
Сейчас тетка – вылитая кобла: мужеподобная чувырла с кучей комплексов, синюшная – дальше некуда.
И наколки ее – а зачем в столь преклонном возрасте?
Ничего эротического.
Сисег нет, задрипанные мослы, шея – как гофрированная труба, обвислая жопа, зато необоснованных амбиций – выше крыши.
Такой – ни одна девчонка не даст, разве что какая-нибудь извращенка-скотоложница.
)))
)))
)))
А изучать – запросто.
)))
И насчет болтологии, и по поводу Ленина. )))
А какая она – твоя «стезя»?
Рассказывать собутыльникам-путенофилам об том, что их кумир – плохой, при этом прекрасно осознавая всю бесполезность данной затеи? А Кремаль – пущай другие берут, которым хочется.
Мы, среди своих, уже дано перестали обсуждать Старика Кабаева, ограничиваемся только краткими саркастическими фразами по поводу каких-либо его очередных действий. Он уже никому из нас неинтересен, этот выживший из ума бездарный политик.
Бессмысленно бороться с запашком привокзального дощатого сортира и осуждать тетку, требующую плату за его посещение.
)))
Там, кстати, все на коленках делалось, но стало классикой жанра.
)))
Что касается женской внешности, как таковой, то бывают случаи, когда она – вторична. Главное – шарм. И наоборот: с виду – аж мисс Крыжополь 2023, а как рот откроет – то ну ее нафик.
Всяких знавал – и с интегрированными сиськами-жопами, и с прочей лицевой пластикой, тут дело в другом: дурной характер и всякие «нехорошие излишества» — они, по любому, оставляют свой след на человеческом лице, а на женском – в первую очередь.
К тому же, теорию Ломброзо еще никто не отменял.
Я, когда учился, у нас был целый курс насчет составления словесного портрета, а, в качестве наглядного пособия, имелись огромные стенды с множеством фотографий всяких заключенных-уголовников обеих полов. Ну рожи у них были, скажу тебе.)))
Таких и в киноужастиках редко увидишь – настолько уродски-гротескные, что сразу можно сказать: «Этот человек — преступник».
Мошонкина – из той же оперы. В молодости она еще хоть как-то походила на женщину:
но, пороки – штука такая… да еще срушка, выжимающая все женские соки…
Вот и превратилась в чудовище, завидев которую, люди встают в другую очередь на кассу «Пятерочки» — а то вдруг эта страхолюдина обматерит или кошелек стырит – Мошонкина, все-таки…
)))
Тут кто-то из моих сегодня рассказывал: местные СМИ сообщила об том, что в США и Западной Европе провели очередное исследование сточных вод квартирных канализаций.
В них:
в США уровень кокаина увеличился в полтора раза,
в ЗЕ уровень амфетаминов, соответственно, в пять раз.
Спросил: «А что в РФ? Насколько там поднялся уровень спирта в канализации?».
На что получил ответ: «Данные скрыты в целях пропаганды».
)))
Я уже старенький, мне туда-суда бегать трудно.)))
Борода у чувака прикольная – настоящий «щекотунчик».
)))